Az utóbbi időben egyre több helyen lehet olvasni a dohányzás szigorításáról szóló törvényket illetve törvénytervezeteket. Amerikában, Belmont városában tilos dohányozni az utcán, mindenütt, gyakorlatilag csak az otthonában gyújthat rá az ember. Az Unió legtöbb tagállamában is egyre szigorúbbak a törvények e tekintetben. Legtöbb országban tilos dohányozni az éttermekben, szállodákban, közintézményekben, egyes helyeken még a buszmegállókban, pályaudvarokon is.
http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1072073&pontrol=121314

Mi a helyzet Magyarországon?

Nálunk a törvény azt írja, elő hogy a vendéglátóegységekben el kell különíteni egymástól a dohányzó és nemdohányzó részeket.

Néhány hete beültünk egy kávézóba a Ráday utcában, ahol van nemdohányzó rész (Red café, ha jól emlékszem). Persze az egész hely alapterületének egyötöde a nemdohányzó. A nyugodt, otthonosan berendezett legbelső terület "természetesen" dohányzó. A külső terület, amely elméletielg füstmentes, az ajtónál levő 4-5 asztal, folyamatos mászkálás, ki-be-rohanágálás, ajtónyitás, hideg levegő stb. Arról nem is beszélve, hogy az e fölötti galéria szintén dohányzó, ami gyakorlatilag teljesen egyterű, így a dohányfüstöt ugyanúgy érzi az ember, maximum nem olyan töménységben. (Annyira azért nem volt kisebb töménységű, hogy az ismerősöm szeme ne gyulladt volna be 2 óra alatt.)

Más vendéglátóegységekben is hasonló helyzettel találkoztam. Eszembe jut az a budai kisvendéglő (Horgásztanya a Fő utcában), ahol szintén az ajtónál levő 2-3 asztal a nemdohányzó, a belső "normálisabb" helyek mind dohányzók, így az ember vagy nyugodt környezetben fogyasztja el a vacsoráját, de cigarettafüstben, vagy a huzatosabb, de mégis mentes területeken étkezik (a mentesség természetesen itt sem azt jelenti, hogy a dohányzó tértől jól elkülöníthető területről van szó, hanem anniyt, hogy a legközelebbi dohányzó asztal nem 40 cm-re, hanem 2 méterrel arrébb található, tehát a dohányfüstnek csak a koncentrációja kisebb).

A szórakozóhelyek sem állnak a helyzet magaslatán. Január vége felé voltunk a Pecsában Tommy Emmanuel koncerten. A koncert nagyon jó volt, a szervezés csapnivaló, ami egyrészt abban mutatkozott meg, hgoy az eredetileg ülősre tervezett koncert a nagy érdeklődés miatt állóra változott (csak erről elfelejtették értesíteni a közönséget), másrészt, hogy emiatt gyakorlatilag nem lehetett betartatni azt a "szabályt" (vagy nem is akarták), ami a terem falán több helyen nagy betűkkell dízszelgett: tilos a dohányzás. Mert hogyha ez ki van írva, akkor az ember joggal várná el, hogy a szervezők ennek eleget is tegyenek, (pláne, hogy szemmel látható volt, hogy nem egy kismama és kisgyerek is van a tömegben). Ezzek szemben egy évvel ezelőtt normálisan, füstmentesen meg tudták szervezni uezt a koncertet a Millenáris Teátrumában.
 
Természetesen nem miden vendéglátóegységben szembesültem ezzel a szomorú állapottal, több szimpatikus hely is van, ahol egyáltalán nem lehet dohányozni, vagy ténylegesen elkülönül a két terület egymástól.

Az Unió azonban még jobban szigorítaná a dohányzást, a napokban kezdett el tárgyalni az EB egy előterjesztést, mely szigorúbb verziója arról szól, hogy "teljes dohányzási tilalmat kellene bevezetni minden elkülönített vagy alapvetően elkülönített munkahelyen és a közterületeken, közte a tömegközlekedést érintő helyeken". Ez vonatkozna "az épületek bejáratai körüli szabadtéri területekre és lehetőleg más olyan szabadtéri helyekre, ahol az emberek közel ülnek vagy állnak egymáshoz, mint például a stadionok, buszmegállók vagy metró- és vonatállomások" (Inforádió nyomán).

Csak üdvözölni tudom ezt az előterjesztést, bár gondolom, több országban nagy felháborodást fog kiváltani a dohányosok körében. Csakúgy, mint az a dombóvári önkormányzat által nemrégiben kiadott rendelet, mely szerint mostantól azt is büntetik, aki közterületen nem a kijelölt helyen gyújt rá (egészségügyi, szociális intézmények, iskolák körül).
http://www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=134712
 
Ezt a rendeletet jogászok az emberi szabadságjogok korlátózásának tartják. Állítólag a nemdohányzók védelmében született törvény csak a zárt térben való dohányzást szabályozza. A dohányzás viszont az emberi szabadságjogok közé tartozik. Ebből következne tehát az, hogy egyáltalán ne szabályozzuk a nyílt téren való dohányzást?

Aki így vélekedik, valószínűleg soha nem zavarta,  hogy a buszmegállóban az orra alá fújják a füstöt a nagy tömegben, hogy az utcán 3 méterrel előtte haladó dohányos kifújt cigarettafüstjét ő szívja be, valószínűleg soha nem volt ettől hányingere vagy nem lett tőle rosszul. Vagy csak simán nem zavarta. Vagy csak azt gondolja, hogy az emberei szabadságjogokat akkor is tiszteletben kell tartani, ha az a másik embert zavarja. És nem csak hogy zavarja, hanem esetleg egészségét károsítja. Évente uis nálunk is sokan halnak meg passzív dohányzás következményeként. Nyilván nem lehet egyértelmű összefüggést találni a nem dohányzók tüdődaganatai és mások nyílt utcán való dohányzása között. Számos más dolog is szennyezi a tüdőnket (pl.kipufogógáz), de mindenesetre valószínűleg kisebb lenne az egészéségkárosodás mértéke, ha figyelnénk egymásra nyílt térben is. De ha az nem is, legalább csak figyelnénk egymásra. Arra, hogy ne fújjam a másik orra alá a füstöt, mert lehet, hogy őt ez TÉNYLEG ZAVARJA.